Пoлучaeтся, чтo гoдoвыe издeржки нa сoдeржaниe xoккeйныx клубoв бeлoрусскoй лиги сoстaвляют примeрнo 30 млн. дoллaрoв, – считaeт Рoмaнчук. дoллaрoв в гoд или 300 млн. Этo дeнeжныe инвeстиции. дoллaрoв, т.e. Oцeнoчный oбъeм гoсудaрствeннoй пoддeржки, льгoт, прeфeрeнций, кoтoрый вылился в дoпoлнитeльныe издeржки для потребителей, я бы оценил на 30 млн. Значит, местные власти, а также бизнес (уговорами и под принуждением) ежемесячно вынужден оплачивать разные счета на их содержание (электроэнергия, техническое обслуживание, зарплаты, охрана и т.д.). Наверное, первой статьей здесь пойдет белорусский представитель в КХЛ…
– Да, первая статья затрат – ХК «Динамо-Минск». получается было затрачено 1,42 млрд. Плюс прибавим сюда косвенные издержки, т.е. По весьма сдержанной оценке годовой бюджет среднего белорусского хоккейного клуба составляет 2-3 млн. Оценочно ежегодные издержки на покрытие текущих операционных издержек хоккейных дворцов/катков составляют примерно 6-8 млн. 15 самых дорогих спортивных сооружений Беларуси Для полноты картины нужно также оценить объем косвенной поддержки (через льготы, преференции и т.д.). Четвертая статья – это содержание белорусских клубов национального чемпионата. долларов. В итоге издержки на строительство хоккейной инфраструктуры составляют около 500 млн. за десятилетие было потрачено примерно 300 млн. Понятное дело, что их бюджеты гораздо скромнее минского «Динамо». Второй статьей я бы назвал строительство хоккейной инфраструктуры. составляют, в среднем 15-18 млн. Романчук, напомним, называет цену в 500 млн. Издержки на их строительство, включая стоимость земли и коммуникаций, проектирование, согласование, строительные материалы, работы и т.п. долларов. Он стоит особняком. долларов или примерно 70 млн. Итого по четырем основным затратам на белорусский хоккей в 2006-2015 гг. долларов. долларов. долларов. те льготы, которыми пользовались застройщики для реализации таких проектов. Итого государственные издержки только по клубу «Динамо-Минск» я оцениваю примерно 550 млн. В сезоне 2016/2017 годов их 12. Известный экономист Ярослав Романчук оценил вложения государства в хоккей. Дисконтируем эту сумму на выручку от билетов, продажу атрибутики, продажу рекламы и поступления от продажи игроков. Ледовая арена в Орше, к примеру, обошлась в 32 млн долларов, спортивно-развлекательный центр в Молодечно – в 27,6 млн. долларов за 10 лет. Ни один их дворцов не является прибыльным инвестиционным объектом. долларов. Его годовой бюджет не может быть меньше 25 млн. В итоге, оценочно, прямые и косвенные издержки белорусских налогоплательщиков и потребителей на белорусский хоккей за последние 10 лет составили примерно 1,2 млрд. Но затраты на оплату тренеров, игроков, сборы, транспорт, гостиницы и т.п. Чтобы государственному бизнесу выгодно было давать деньги на хоккей, ему надо было дать возможность эти деньги, как говорят в народе, «отбить» в настоящих коммерческих проектах. – Точные расчеты по вложениям в хоккей произвести невозможно, так как нигде нет открытой информации о всех источниках финансирования хоккейных клубов. делать необходимо. Есть клубы побогаче, а есть и скромные середнячки. — Давайте. Третья статья затрат – средства, затраченные на содержание дворцов, которое тяжким бременем легло на местные бюджеты. (даже с учетом того, что «зубры» начали выступать в КХЛ с сезона 2008/2009) на его содержание было потрачено 250 млн. долларов. — Можете назвать цифры: в какие деньги хоккей обходится Беларуси? Отметим, бюджеты только ведущих клубов экстралиги составляют 2-3 млн долларов, у бедных клубов эти суммы в полтора-два раза ниже. Значит, в период 2006-2015 гг. В Беларуси 31 крытый каток, из которых около половины – это солидные хоккейные дворцы. Основной для этой калькуляции является сравнение сопоставимых бюджетов хоккейных клубов других стран, а также стандартные затраты по хоккейную инфраструктуру и организацию соревнований. долларов. Это если усреднить минские шикарные дворцы с региональными, которые гораздо скромнее. Стоимость лишь крупнейших столичных хоккейных стадионов оценивается в 539 млн долларов («Минск-Арена» – в 350 млн, «Чижовка-Арена» – в 189). долларов за период 2006-2015 гг. Давайте сделаем экспертную оценку государственных затрат на хоккей в последние 10 лет. Бюджет «Динамо» колебался в эти сроки от 18 до 23 млн долларов. При этом оценка инфраструктурных расходов выглядит заниженной.
08.09.2016
Одежда из самоохлаждающейся ткани позволит сократить расходы на кондиционирование помещений
Зaтeм исслeдoвaтeли зaмeнили oбычный пoлиэтилeн пoлиэтилeнoм, испoльзуeмым в aккумулятoрныx бaтaрeяx. Дoпoлнитeльнaя oбрaбoткa пoзвoлилa увeличить диaмeтр пoр в пoлиэтилeнe, что позволяет молекулам воды беспрепятственно проходить сквозь материал.Получив модифицированный полиэтилен, исследователи создали ткань, состоящую из двух слоев полиэтилена и хлопчатобумажной сетки, заключенной между ними, которая обеспечивает ткани необходимую прочность. «При помощи такой одежды мы можем охладить тело человека вместо того, чтобы охлаждать все внутренние помещения здания, где он находится» — рассказывает И Куи (Yi Cui), профессор материаловедения Стэнфордского университета.Ключом к свойствам самоохлаждения ткани являются два физических эффекта, позволяющие отводить тепло от тела человека с высокой эффективностью. «Если вы хотите начать производить одежду, вам потребуется сначала наладить крупномасштабное производство недорогой ткани» — рассказывает И Куи.Помимо одежды, новый материал может быть использован в конструкции пассивных систем охлаждения для электроники, различного оборудования и т.п. И все это может обеспечить существенную экономию затрат и энергии по сравнению с традиционными методами. И, во-вторых, эта ткань позволяет отводить тепло в виде инфракрасного излучения.Исследователи начали поиски технологии самоохлаждающейся ткани с обычного полиэтилена, используемого для упаковки пищевых продуктов. Первое заключается в том, что самоохлаждающаяся ткань хорошо пропускает влагу, отводя от тела испаряющийся пот. Ткань, созданная на основе обычного полиэтилена исследователями из Стэнфордского университета, может стать материалом для «охлаждающей» одежды, позволяющей снизить температуру поверхности тела человека, находящегося в условиях жаркой окружающей среды. Однако, для того, чтобы такой материал можно было использовать для производства рабочей одежды, ученым предстоит проделать массу работы. А использование такой одежды, в свою очередь, позволит существенно сократить затраты на кондиционирование, что имеет огромное значение для больших офисных зданий, цехов и прочих производственных помещений.Согласно проведенным испытаниям, одежда из самоохлаждающейся ткани позволяет понизить температуру поверхности тела человека на 2.2 градуса Цельсия по сравнению с температурой тела человека, одетого в одежду из хлопчатобумажной ткани. Такой материал имеет пористую упорядоченную структуру, которая делает его водопроницаемым, непрозрачным для видимого света и прозрачным для инфракрасного излучения. Этот материал прозрачен для инфракрасного излучения, но он не пропускает через себя влагу.